Досудебная борьба на рынке юридических услуг

При поиске в интернете ресурсов на юридическую тематику всегда попадается сайт отзывов об адвокатах. «Надежный адвокат, специализирующийся на…», «первый в рейтинге…», «только положительные отзывы…», — и еще множество подобных характеристик. На рынке юридических услуг их не только благодарят, но и предостерегают от недобросовестных представителей этой профессии.

«Безвыходные ситуации» и «чудо-адвокаты»

Больше всего отзывов о работе адвокатов и юристов можно встретить на форумах. Редкие сообщения в новых аккаунтах обычно описывают какое-то душещипательную историю и безвыходное положение. Автор просит посоветовать хорошего адвоката, который сможет помочь в тяжелой ситуации. Проходит какой-то небольшой промежуток времени и на страничке размещается еще одно сообщение. В нём рассказывается о том, как удалось решить проблему благодаря усилиям грамотного и «высокорейтингового» адвоката. Ситуации приводятся простые, но жизненные и правдоподобные.

Несмотря на то, что наше сознание уже привыкло отсеивать информацию рекламного характера, и в сказки давно уже никто не верит, некоторые люди всё же попадаются на эту наживку, грамотно приготовленную пиарщиками. Верить таким отзывам равносильно тому, что серьезно относиться к судебным заседаниям программы «Час суда» — постановочному шоу, где зрителям представлена срежиссированная постановка с участием актеров и зрителей.

Рейтинг и репутация

Некоторые администраторы сайтов даже предлагают оплату за написание отзывов. При этом используется всё та же, упомнутая выше, простая схема: «безвыходная ситуация — гениальный юрист — долгожданное разрешение проблемы». Еще один пиар-ход заключается в проведении опросов. Вопросы формулируются примерно в таком ключе: «предложите хорошего адвоката», «Кто лучший по бракоразводным (жилищным, банковским и т.д.) делам?»

В итогах этих опросов конечно же, проглядываются «уши» заказчика. Не стоит это воспринимать как мошенничество и что вас хотят обмануть. В условиях жесткой конкуренции в том числе и таким методом специалисты стараются привлечь к себе внимание. Но, всё-таки такая реклама порицаема и уж точно не работает на репутацию адвокатов и юристов.

Нападки и объективность

Отзывы о работе адвокатов бывают и отрицательные. Понятно, когда такой отзыв пишет рассерженный клиент. Но всё чаще такие отзыва размещают и конкуренты. И различить «липовые» и настоящие отзывы очень сложно. Гарантию подлинности отзыва даст только заключение совета адвокатской палаты. Если клиент ругает своего адвоката на форумах, но при этом не обращался в адвокатскую палату чтобы разрешить конфликт — это весомый повод задуматься в правдивости его мнения.

Отзывы отзывам — рознь

Даже самые хорошие и убедительные отзывы о работе адвоката не могут быть гарантией и панацеей для вашего случая. Казалось бы совершенно одинаковые на первый взгляд ситуации всегда имеют ряд собственных нюансов при разбирательстве в суде. Это зависит от множества моментов: объема доказательств, опыт и компетенция адвоката противоположной стороны, личных качеств судьи, важных деталей дела.

Выигрыш дела в суде не является решающим для определения хороший адвокат участвовал в нём или нет. А вот если этот адвокат выигрывает дела постоянно, и это вам известно достоверно — от знакомых, друзей, родственников — то вы смело можете ему доверять. Это — настоящая репутация, а не раздутая интернет-сетями и другими средствами массовой информации.

0

Автор публикации

не в сети 3 дня

ксанёкм

0
Комментарии: 2Публикации: 2174Регистрация: 28-09-2018
Оцените статью
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля