Не корыстные, а практичные: почему женщины выбирают состоятельных мужчин
1 июля 2016 в 10:30
Ольга Морозова
Обвинение женщин в корысти — одна из самых любимых мужских вариаций на тему «все женщины только и мечтают, что паразитировать на мужчине». Любой интерес кандидатки на сердце мужчины к его кошельку вызывает подозрение в жадности и намерении «выкачать деньги», конечно же, на «лабутены», ненужные сумки и бесстыдные траты в СПА.
В крайнем случае мужчина начинает замечать признаки корысти уже на первом свидании, когда подруга вместо дешевого эспрессо заказывает какой-нибудь ирландский кофе с ликером, да еще и с кексом в придачу.
Конечно, есть какой-то процент женщин, которые живут за счет мужчин и мечтают исключительно о дорогих машинах и брендовых нарядах, но их далеко не так много, как это предстает в мужских легендах о хищницах, охотящихся на драгоценные накопления ничего не подозревающих жертв. Скажем, таких женщин процентов 10.
Еще 10% — женщины, напротив, совершенно бескорыстные и нисколько не возражающие против того, чтобы содержать своего избранника, обеспечивать семью и годами сочувствовать мужу, которому «не платят» на его очень скромной работе (а бывает так, что работа отсутствует вовсе).
На одном полюсе — корыстные красотки, на другом — бессребреницы, но основную массу — процентов так 80 женщин — составляют те, кто относится к финансовым возможностям мужчины практично и без крайностей.
Чего хочет от мужчины вот эта обычная женщина со стандартными запросами? Нет, не рябчиков с шампанским и романтических поездок в Монте-Карло на выходные (хотя в качестве исключения, например, на годовщину свадьбы, неплохо было бы и побаловать боевую подругу хотя бы букетом или выходом в ресторан).
Женщина хочет одного: финансовой надежности. Нормальное жилье, стабильный доход (как минимум средний) и приличное денежное обеспечение семьи, в том числе — детей. Женщина хочет жить, не сводя концы с концами, одалживая «до зарплаты» у родственников и коллег, а нормально, по-человечески, не боясь купить в магазине лишний фрукт ребенку.
На стадии начала отношений это может выливаться в своеобразные «тест-драйвы» с прощупыванием почвы: если ваша девушка придирчиво разглядывает ваш подарок на ее юбилей, это вовсе не обязательно означает корысть, чаще вся эта прагматичность продиктована внутренней оценкой. «Нет ли в его характере жадности?», «Будет ли он стараться ради нас, когда мы создадим семью?», «Не буду ли я одна беспокоиться о финансах, если мы будем вместе?» — вот о чем спрашивает себя женщина, вертя в руках ваш презент.
За подобную практичность женщины по отношению к деньгам отвечает сама эволюция: женщине всегда приходилось быть осмотрительной. Она на автомате думает не только о себе и своих нуждах, но и о нуждах будущей семьи, возможных детей. Она не может позволить себе следовать философии хиппи, когда речь идет о серьезных отношениях. У любой женщины, желающей иметь детей, в таком случае перед глазами встает совершенно реальный сценарий: она беременна, на неопределенный срок по объективным причинам оторвана от работы, а ее мужчина разводит руками и не может обеспечить ни ребенка, ни расходы на хозяйство. Или обеспечить может, но так, что ей придется отчитываться за каждую копейку, ходить в обносках, составлять для подруг и родственников длинные списки необходимого для ребенка в качестве их подарков на крестины, выискивать самые дешевые подгузники в городе. Чувствовать себя бессильной и униженной бедностью…
Есть в этой практичности и психологический компонент: финансы, карьера, деньги — в нашем обществе принято считать, что в этих сферах мужчина должен быть круче женщины. Тому виной патриархальный уклад, который царствовал не одно столетие и, по сути, в нашем социуме никуда не делся. Люди несовершенны, и заработок мужчины в силу общественных установок и ожиданий часто становится для женщины предметом тщеславия. Женщина гордится состоятельным мужем или бойфрендом, с удовольствием пользуется его щедростью, воспринимает отношения с ним как личный успех. Но то же самое делают мужчины, встречаясь с красивой женщиной — ею точно так же гордятся, выводят в свет и чувствуют себя этакими победителями и альфа-самцами. Разница только в критерии: статус мужчины в глазах социума до сих пор повышают финансы и его социальный уровень, статус женщины — ее красота, светские качества. При видимой несправедливости расклада в нем все же есть симметрия, согласитесь.
Выбор партнера по тяжести кошелька не менее безнравственный, чем выбор девушки по красивой фигуре и симпатичному личику.
К тому же наши женщины в своей массе крайне скромны в своих запросах. Поговорка про хорошего мужа, который главное чтобы «не бил и не пил», существует не просто так: для большинства женщин мужчина, который не рукоприкладствует, не пьет и приносит домой хотя бы среднюю зарплату — завидный кандидат в мужья. А тот, кто способен ежегодно вывозить жену на отдых и, например, купить ей подержанную машину, на которой она будет возить детей в школу, так вообще герой и кормилец. Так что черту между теми женщинами, которые обижаются на то, что мужчина подарил ей слишком мелкий бриллиант, и теми, которые попросту хотят иметь дело только с финансово независимыми мужчинами, провести очень просто, особенно если перестать видеть в каждом женском взгляде по направлению кошелька жадность и корысть.
Источник: http://lady.tut.by