После минских надо ждать дамасских соглашений

Не прошло и двух дней бомбёжек в Сирии, как результаты получены сверхграндиозные. 70 тысяч тонн американских и коалиционных боеприпасов ничего не смогли сделать, а вот двухдневные бомбёжки российской авиации привели к тому, что боевики сдаются тысячами, бегут из Сирии, вся их инфраструктура разрушена… Как это напоминает восторги российской телевизионной братии, информационные выпуски киселёвской компании год назад, когда была дана команда восхвалять и пиарить подвиги в Славянске и Краматорске. Как они снимали видеосюжеты об условиях быта, ночлега, питания первых ополченцев Новороссии. Противоположная сторона характеризовалась в самых жёстких эпитетах — хунта, фашисты, нацисты, — показывали осколки от их бомб и снарядов, и всё это было так взахлёб, так тотально, с таким упоением, что было совершенно ясно: есть тут что-то нездоровое.

Полгода не прошло, как стало ясно, что там было нездорового: пришла противоположная указивка, и те же люди стали рассказывать с таким же восторгом, что главное — России не втянуться в войну, главное — единство Украины, миротворчество, главное — снова самые мудрые решения. И у любого здорового человека — вновь чувство недоверия, доходящего до отвращения к подобного рода информационной пропагандистской работе отечественных каналов — прежде всего, государственных и официальных.

Но вот на дворе Сирия. Шитый белыми нитками, детский, непрофессиональный план: учинить декорации к Генеральной Ассамблее, на Генеральной Ассамблее попытаться выступить паритетным Западу субъектом, прошантажировать его и вынудить отменить политическую изоляцию, а вместе с тем — антироссийские санкции, решить и украинский вопрос — все эти попытки провалились, едва начавшись. Вместо дружбы с Западом — новое основание и коалиционная база для антироссийской политической изоляции, теперь к ЕС и США примкнули Турция, Катар, Саудовская Аравия — суннитское большинство исламского мира. Какая глупость на него нарываться. Вместо того, чтобы убедить мир в рациональности, стратегичности и дальновидности российского поведения, страна отправилась в заморскую военную операцию, имея для этого поводы три года назад, когда это всё могло быть успешным и для Башара Асада, и для нашей страны. Тогда повели себя противоположно.

Сегодня шанс на успешность этой авантюры минимальный. Продолжим наблюдения за прессой. Насколько похож этот «взахлёб», эти видеосюжеты о сирийской авантюре на то, что мы наблюдали в 2014 году относительно Славянска и Краматорска. Просто один-в-один. Опять показывают кухни, подготовленные для съёмки, опять показывают кровати и бани для российских лётчиков и военнослужащих, опять полный восторг от того, как самолёты взлетают, как они садятся… Ну что ж, опять дана команда пиарить безнадёжное, непрофессиональное, разваливающее все, за что берется, руководство, принимающее такого рода решения.

Интересно, правда, что какие-то новые интонации всё-таки есть. Мне кажется, что жизненный опыт всё же набирается. Отрезвление и обратная пропагандистская компания начнётся тогда, когда начнётся отползание — так же, как оно началось на Востоке Украины.

Поймут совершенную глупость, поймут, что загнали себя в ловушку, начнут просто отползать. Тогда пропагандисты начнут говорить, как мудро уйти оттуда, как мудро сплавить Башара Асада в подмосковую Барвиху, как мудро бороться за единство Сирии теперь уже не с боевиками и западной коалицией, а заключая с ними новые (чуть не сказал «Минские») соглашения.

Всё это будет, и достаточно скоро. У России нет ни цели, ни смысла, ни средств, ни возможностей вести заморскую войну, когда российская экономика валится с хрустом и скрежетом в условиях кризиса, который давно подготовлен пятой колонной по американским, западным планам, неукоснительно выполняемым руководством страны, подсаживавшим ее на нефте — сырьевую экспортную схему. Всё это сейчас взрывается. Мина была заложена — мина взрывается.

Остался только один вопрос. Минск далековато. Где, в каком Дамаске или Багдаде будут сливать Сирию и Башара Асада, пророссийскую Сирию, шиитов и христиан? В том, что это неизбежно, почти нет сомнений. И напоследок — не вопрос, а только четверть вопроса: а что в тот будущий момент будут вещать нынешние восторженные борзописцы-пропагандисты? Можно даже представить. Опыт слива и кульбитов по поводу Новороссии у нас имеется вполне красочный. Методички будут похожими.

Степан Сулакшин

Источник: rusrand.ru

0

Автор публикации

не в сети 10 лет

ИА РусРегионИнфо

0
Комментарии: 1Публикации: 55160Регистрация: 28-09-2014
Оцените статью
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля