Оперативный ответ. О реакции Путина на нападение Украины

Путин вчера в своем грозном заявлении попросил американских и европейских партнеров повлиять на агрессора в Киеве. Партнеры любезно и оперативно откликнулись. Посол США в Киеве Пайетт заявил, что США считают Крым оккупированным, связанные с Крымом санкции будут сняты только после возврата Крыма, а «…правительство США на этот момент не видело ничего, что бы подтверждало обвинения России о «вторжении в Крым», отметив, что РФ часто делает заявления, не соответствующие действительности, чтобы отвлечь внимание от своих собственных противоправных действий…»

В переводе это означает, что США не видят в происходящем ничего, что могло бы их заставить пойти навстречу просьбе Путина, а значит, она была произнесена впустую. Кроме того, Пайетт уже в открытую сообщает, что легендарное вранье российского руководства по любому поводу вынуждает относиться к любым его заявлениям с изрядной долей сомнения. Тут, кстати, не поспоришь. Есть у вранья такая особенность — в конце концов тебе перестают верить даже там, где ты произносишь чистейшую правду.

Как-то Путин делился воспоминаниями своей подворотной юности, которая научила его «бить первым, если драка неизбежна». Либо в данном случае весь предыдущий жизненный опыт вылетел у него из головы, либо Путин не видит будущую драку, а потому и не торопится бить первым. И в том, и в другом случае все приготовления и грозные заявления выглядят пока сущим блефом, и именно так ко всему этому относятся уважаемые партнеры.

Намек на возможное прекращение «нормандского формата» на партнеров никакого впечатления не произвел — уже создана альтернативная площадка, на которой Россия вообще не представлена, а потому наличие или отсутствие «нормандского формата» никакого значения не имеет — теперь всё будет решаться на этой новой площадке, а России лишь будут доводить принятые там решения. Предполагалось, что «нормандский формат» как раз и будет механизмом такого доведения, но если Кремль откажется от него — значит, ему придется узнавать новости из СМИ. Дело хозяйское.

При этом так и остается неясным вопрос — при чем тут вообще «нормандский формат» и неприятности в Крыму. Это два совершенно несвязанных вопроса.

Источник: el-murid.livejournal.com

0

Автор публикации

не в сети 4 месяца

ИА РусРегионИнфо

0
Комментарии: 1Публикации: 55159Регистрация: 28-09-2014
Оцените статью
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля