Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова заявила, что у нее не вызывают неприятия сами поправки в закон о ФСБ, закрепляющие основания, порядок и условия применения силы и оружия, однако нужно разобраться, кроется ли за этими формулировками риск произвольного применения этих норм.
Госдума во вторник приняла во втором и третьем чтениях поправки в закон о Федеральной службе безопасности (ФСБ). Одна из новелл закона закрепляет основания, порядок и условия применения сотрудниками ФСБ физической̆ силы, спецсредств и оружия. В настоящее время эти вопросы определяются подзаконными нормативно-правовыми актами. Закон устанавливает 11 случаев применения оружия. Прежде всего это связано с защитой жизни и здоровья, в частности с освобождением заложников, пресечением терактов, а также отражением вооруженного нападения на государственный или муниципальный объект. Запрещается применять оружие на поражение в отношении женщин, инвалидов, несовершеннолетних, исключение возможно лишь в случае вооруженного сопротивления или вооруженного нападения с их стороны.
«Дело в том, что в настоящее время эти вопросы были определены подзаконными нормативными актами, а подзаконные акты подчас несут гораздо больше произвола, чем закон. Поэтому закон четко устанавливает 11 случаев применения оружия», — сказала Памфилова н пресс-конференции в четверг.
Она отметила, что эксперты аппарата уполномоченного предварительно изучили текст поправок.
«В принципе, когда читаешь норму закона, ничего такого, что бы сейчас вызывало у меня явное неприятие, — как, например, это было в 2010 году, когда были гораздо более одиозные поправки, — у меня пока нет. Надо серьезно разобраться, посмотреть, есть ли какие-то риски, которые кроются за этими формулировками. Тут вопрос правоприменения в большей степени», — заявила уполномоченный.
Пока это лишь первое впечатление, предстоит внимательнее изучить текст закона, в аппарате уполномоченного будут над этим работать, добавила Памфилова.
Источник: РИА Новости
Автор публикации
